ACTUALITE
Non, le Groenland n'a pas fondu !
Angmagsalik - Groënland - Danemark
Dernière modification le samedi 28 juillet 2012 à 13h05
Le satellite mesure le dégel de surface
La NASA a rendu publiques des images du satellite laissant apparaître l'étendue de la fonte de surface des glaces du Groenland. La comparaison établie entre le 1er et le 12 juillet semble impressionnante (notre première cartographie), donnant l'impression que les glaces du Groenland " ont fondu " en quelques jours, ce qui est absolument impossible.
Un glacier qui se brise
La semaine précédente, la langue terminale du glacier Petermann, descendant au nord-ouest du Groenland, à 1000 km du pôle Nord, s'est rompue, glissant alors vers la mer en formant un gigantesque iceberg dont la surface équivaut à deux fois la ville de Paris. Ce phénomène naturel, nommé " vêlage " glaciaire, se produit régulièrement au Groenland ainsi qu'en Antarctique, créant des icebergs qui dériveront ensuite en mer, au grè des vents et des courants.
La conjonction de ces deux phénomènes, qui ne sont pas liés, à suscité de vives réactions, comme de croire que le Groenland fondait.
La surface du Groenland dégèle en été et regèle en automne
Le Groenland peut être comparé à une immense calotte glaciaire (Inlandsis) dont la superficie est de trois fois la France. Cette glace atteint 3000 mètres d'épaisseur au milieu, et glisse lentement vers la mer, comme nos glaciers alpins descendant vers les vallées. 95 % de la surface du Groenland est recouverte de glace, le reste étant la bordure littorale rocheuse ou herbeuse.
Tous les étés, sous l'action du soleil, la surface de glace et de neige dégèle (à l'image des neiges de haute montagne en été) sur 40 à 50% de la superficie du Groenland ( il s'agit donc d'une surface, et non pas du volume de glace).
Cette été, une anomalie chaude de +2°C persiste sur le Groenland depuis le mois de mai, ce qui a accéléré le dégel de surface ainsi que la fonte de la banquise (glaces flottantes sur la mer environnante). C'est ainsi que 97% de la surface du Groenland connait, à priori, un dégel de surface actuel, au lieu des 50% habituels.
Des cycles naturels qui ne menacent pas la calotte glaciaire pour l'instant
De tels étés chauds, accélérant le dégel de surface, se produisent par cycles, le dernier optimum datant des années 1880 à priori. Par conséquent, la calotte glaciaire du Groenland n'est pas menacée par ce dégel de surface, d'autant plus que l'eau de fonte regèlera très rapidement dès la mi-septembre, au moment où les jours diminuent à ces hautes latitudes.
Cette phase de réchauffement pourrait devenir préoccupante si elle était amenée à se poursuivre durablement : sur plusieurs décennies et siècles, la fonte provoquerai inévitablement une perte de volume de la calotte glaciaire, avec un apport d'eau douce important dans l'océan et la formation d'icebergs plus nombreux (car les glaciers continueraient à se morceller). Mais l'inertie du Groenland est telle que ce scénario n'est pas envisageable à ce jour. Quant à l'Antarctique, dont la calotte glaciaire est 10 fois plus vaste, il ne craint rien, avec même un épaississement de la masse de glace en raison de chutes de neige plus abondantes sur sa surface.
Retrouvez toutes nos prévisions météo pour l'étranger au 3264** sur votre téléphone.
Dernière modification le samedi 28 juillet 2012 à 13h05
- 19-05-13 à 19h11 : Semaine : c'est quand le Printemps ?
- 19-05-13 à 18h23 : Météo du prochain week-end : toujours pas le beau temps...
- 19-05-13 à 18h22 : Explication de la tornade du Var : comment est-ce possible ?
- 19-05-13 à 18h21 : Tornade dans le Var samedi midi !
- 19-05-13 à 15h18 : Alerte aux USA : spectaculaire tornade filmée ce vendredi
- 19-05-13 à 15h15 : Demain lundi de Pentecôte : pluies au nord, davantage de soleil au sud
- 19-05-13 à 15h14 : Trombes d'eau sur la côte Aquitaine hier samedi
- 19-05-13 à 15h13 : Vigilance crues dans le Sud-est : une situation à risques ?
- 19-05-13 à 15h08 : Vigilance dans le Nord-est : 3 jours de pluies
- 19-05-13 à 13h56 : Violents orages et froid record en Europe méditerranéenne
- 19-05-13 à 12h30 : Dimanche de Pentecôte : pluies et averses
- 19-05-13 à 11h43 : Fraîcheur record dans le Sud samedi après-midi
- 19-05-13 à 07h35 : Intempéries : le festival de Cannes prend l'eau
- 19-05-13 à 07h32 : Orages en mer : danger !
- 19-05-13 à 02h00 : Pas de beau temps avant début juin
- 18-05-13 à 18h27 : Tornade meurtière au Texas : 120 maisons détruites
- 18-05-13 à 10h47 : Prévisions saisonnières : tendance météo de l'été
- 18-05-13 à 10h34 : Un début de tornade en Saône-et-Loire ce jeudi
- 18-05-13 à 07h03 : Bilan des fortes pluies orageuses en Guyane française
- 17-05-13 à 15h13 : Magnifique halo solaire sur New York
Commentaires
Vos commentaires
pat50
le 2012-07-26 22:18:59
Signaler 
Répondre
Qu'est que cette "foutaise" ? Plus de 60% du territoire du Groenland est recouvert par plus de 1000 m de glace (3000m au plus épais), l'inlandsis : à qui va t'on faire croire que 1000m et plus de glace aurait quasiment fondu en 3 mois ? La question ne se pose même pas : intox grossière et vraiment ridicule.
Et pourtant beaucoup d'idiot sans cervelle l'on crut.Moi hier matin j'étais sur la plage et j'ai entendu des gens parlé , il disait '' tu te rend compte presque toute la glace du Groënland à fondu , ça va faire monté la mer '' je me suis empêché de rire .
Bonjour, je me permets de faire un commentaire en tant que glaciologue. Il est vrai que certains journaux ont titre que le Groenland avait fondu de 97% ce qui est physiquement impossible, merci de mettre les choses au point. En revanche il est faux de dire que l’Antarctique ne craint rien. On croyait jusqu'en 2001 qu'en effet il gagnerait en volume suite a l'augmentation de chutes de neige. On sait aujourd'hui que l'Antarctique perd de la masse, en particulier au niveau de la péninsule et sur le basin de Pine Island. Et selon le satellite GRACE, les deux calottes polaires (Groenland et Antarctique) perdent chaque année plus de masse que l’année précédente. La situation est beaucoup plus critique que ce que cet article sous-entend (voir les rapports du GIEC).
Selon d'autres sources que le GIEC, ccontroversé et partisan et dont les résultats d'études restent à prouver (ou publier) en grande partie , d'autres études, que vous devez connaître, ont abouti au conclusions contraires : le continent Antarctique se refroidirai et son inlansis augmenterai. Donc prudence de mise.
Encore heureux qu'il n'ait pas entièrement fondu (je commente le titre de l'article) car si c'était le cas on serait vraiment dans de beaux draps !! Et on le sentirait vraiment passer ! Mais euh cher Monsieur votre commentaire je le trouve très instructif mais un point m'interpelle : comment se fait-il qu'il y ait par endroits des caractères (parfois de la longueur d'une phrase entière) qui soient illisibles et donc incompréhensibles ? D'ou viennent-ils donc ? Non parce que c'est un peu dommage je ne peux pas tout lire du coup !
Article très ambigu, controversé ayant une nouvelle fois de la NASA pour origine et dont le but est évidend. De plus, ne signifie pas grand chose : dégel sur 97% de la surface : si cela ne concerne que 5 mm deglace, sur unemoyenne de 1500 METRES (au moins), vraiment insignifiant.Ne peut que prêtrer à confusion et à alarmer, une fois de plus le "grand public", qui va évidemment penser, comme je l'ai fait à la première lecture, que 97% de la glace a disparu, ce qui est bien sur archi faux !
Et oui ! Les médias sont très mauvais en nous bourrans le crane. Pire, la NASA ou la NOAA vient de reveler qu'il faisait plus chaud en 1930 qu'aujourd'hui !!!
Vous allez finir sur le bucher, bande de"négationnisites" climatiques !!!Politiquement incorrect, anti-pensée unique, anti-""bonus-malus"" borloo,....Ce n'est pas avec des refuzniki comme vous qu'on va ""sauver la ^planète""...
Déjà que la fonte accélérée des glaces passionne peu de gens, si les informations sont "pipotées" ...
Pat 50, ferai mieux de discuter du temps qu'il fait plutôt de sujet qu'il le ou la dépasse complètement, n'ayant aucun argument scientifique à amener.200Km3 c'est la perte annuelle de de la calotte glaciaire en constante augmentation depuis 1970...:http://nsidc.org/
