Le réchauffement climatique en animation

Variabilité naturelle du climat??je n'y crois pas un instant!ces dix dernières années ont été lesplus chaudes jamais vues liées a la pollution en grande partie industrielle et automobile.Le climat ne va pas se réguler tout seul!il faut pas etre naif.Il faudra limiter la production de Co2 mais personne veut agir ni l'etat ni les autres pays,on a pas fini d'avoir chaud..le climat ne va pas se réguler de lui meme!cette hypothèse me parait impossible on a les conséquences de notre gaspillage et de ce qu' fait l'homme,déforestation..etc...

Cette modélisation confirme beaucoup de choses sur le réchauffement climatique. On voit que la quasi-totalité des années les plus chaudes (depuis 1884) à l'échelle de la planète se situent entre 1990 et 2011. Très bon article et vidéo très intéressante !

Méfiance, plusieurs études, qui se veulent toutes reposant sur des théories scientifiques, divergent complètement quant aux causes et diagnostics de ce réchauffement. Et, cycliquement, selon les travaux de Milancovitch,il y a toujours eu des périodes chaudes alternant avec des périodes froides (hors glaciations). Dernière période douce récente : du 10ième au 12ième siécles, plus chaude qu'actuellement !

Guillaume Séchet disait dans son livre QUEL TEMPS ! que 1998 fut l'année la plus chaude à l'échelle de la planète depuis le début des relevés météo. Mais le livre date de 2004. D'où ma question: l'année 1998 est-elle toujours aujourd'hui l'année la plus chaude au niveau planétaire ?

Merci à la Chaine météo de publier officiellement les résultats des modélisations du GISS que je met en lien depuis 1 mois dans mes posts.Toutefois il n'est pas fait mention de l'accumulation du CO2 principal forçage de l'effet de serre et je note une "petite" erreur ce n'est pas 0.5°C de réchauffement mais 0.8°C, depuis 1884.En outre cette moyenne marque des réchauffements supérieurs à 8°C aux latitudes arctiques ce qui contribue à des dégazages massifs de méthane deuxième forçage de l'effet de serre.De plus en complément je recommande les derniers articles du directeur de la NASA :http://www.giss.nasa.gov/research/news/20111208/

Dans l'histoire de la planète, il y a toujours eu une alternance de périodes chaudes et de périodes froides. Ce qui inquiète aujourd'hui, c'est la vitesse du réchauffement qui est probablement plus importante que jamais à cause (en grande partie) de nos émissions de gaz à effet de serre. Si ce changement climatique est trop rapide, la nature n'aura pas le temps de s'y adapter et les conséquences seraient très graves. Evidemment, ce n'est pas sur une année que l'on peut voir s'il y a réchauffement climatique mais sur une période assez longue. Or, actuellement, on voit que toutes les années les plus chaudes (ou presque) depuis 1884 se trouvent sur la période 1990-2011. Je pense que c'est une preuve suffisante pour dire que le réchauffement climatique a déjà commencé.

Il est très drôle que vous ayez précédé votre article (qui d'ailleur est intéressant) par la publicité pour une voiture....

A Dumont : sujet extrêmement controversé, pour preuve cette publication de TV5Monde:"Le Pôle Nord en surchauffe : info ou intox ?Le réchauffement climatique est en marche. Cela semble indéniable aux vues des chiffres de la température moyenne terrestre qui ne cesse d’augmenter, encore plus vite depuis une trentaine d’années, sans doute en corrélation avec la hausse de la concentration du dioxyde de carbone dans notre atmosphère.On constate en effet dans diverses parties du monde un réchauffement notable, en particulier sur l’hémisphère nord. La France et l’Europe ne sont pas en reste, avec un réchauffement de près d’un degré depuis 50 ans environ, plus particulièrement sur les températures nocturnes.Mais il est intéressant de noter que ce réchauffement est, selon les affirmations des scientifiques et de quelques grands orateurs tels qu’Al Gore, encore plus rapide à mesure que l’on se dirige vers le Pôle Nord… d’autant que les relevés des stations arctiques ne vont pas du tout dans ce sens !Au Groenland par exemple, l’ensemble des stations confirment en effet un réchauffement entre 1920 et 1960… suivi d’un refroidissement ! Et la période actuelle sur ce continent glacé est pour l’instant plus froide que cette quarantaine d’années ! Les années 80-90 ont même connu une anomalie négative significative… qui ne va pas du tout dans le sens du réchauffement annoncé dans ces contrées nordiques.L’Islande, la Norvège, le nord de la Russie n’enregistrent pas plus de réchauffement, mais au contraire une petite baisse du thermomètre entre 1960 et 1990 ou même 2000… Ces dernières années (2001 à 2006) plutôt chaudes apparaissent un peu trop isolées pour permettre d’affirmer que le réchauffement est en marche dans ces régions septentrionales.Par curiosité, intéressons-nous au climat de l’Antarctique… En consultant les données climatologiques des stations météo comme celle d’Amundsen Scott, on s’aperçoit que le refroidissement du continent est en cours malgré la hausse de la concentration de CO2.Voilà qui met quelque peu à mal les affirmations de quelques grands de ce monde. Les relevés météorologiques ne confirment pas le réchauffement tant annoncé autour de l’Arctique, ni autour de l’Antarctique. Quid de la fonte des glaces, de l’arrêt du gulf stream and co ? Il faut avouer que cela paraît bien contradictoire par rapport aux températures moyennes qui n’augmentent guère dans ces parties du monde. Peut-être un peu trop de sensationnalisme ? Même s’il reste évident que nous devons prendre soin de notre environnement et de notre planète dans ce contexte qui reste malgré tout un contexte de crise climatique…" Alors, prudence, qui croire ?