ACTUALITES - France & Étranger

Le GIEC expliqué à ceux qui n’y comprennent rien

6
Réagir
Actualités - par

Actualités France - France - Climat
Crédit : la chaîne météo
Impossible de parler du changement climatique sans évoquer le GIEC. Le 27 septembre dernier, un nouveau rapport sur l’évolution du climat a été rendu public lors d’une conférence internationale à Stockholm. Pas facile de comprendre le débat sur le GIEC pour les néophytes à en juger par les réactions de nos internautes sur notre communauté et notre page Facebook. La Chaîne Météo vous explique tout.


Qu’est-ce que le «GIEC » ?
.
Il s’agit du Groupe International d’Experts sur le Climat, ou IPCC en anglais pour « Intergovernmental Panel on Climate Change ». Il s’agit donc d’un groupe international de scientifiques provenant d’environ 130 pays, œuvrant sous l’égide de l’ONU (Organisation des Nations Unies). Au total, le GIEC regroupe près de 2500 experts scientifiques, rédacteurs et relecteurs, issus de laboratoires de Recherche et d’universités, parmi lesquels seulement une dizaine de permanents. Ils travaillent sous l’égide d’un Président (actuellement l’économiste Indien Rajendra Pachauri) et de 3 vice-présidents, et effectuent la synthèse des publications et connaissances mondiales sur les trois thèmes suivants : les éléments scientifiques de l’évolution du climat – l’impact, la vulnérabilité et l’adaptation face au changement climatique - les mesures d’atténuation et les préconisations. Il ne s’agit donc pas d’un organisme de recherche, mais d’un lieu d’expertise visant à synthétiser et à évaluer, sans parti pris, les travaux menés dans les laboratoires du monde entier et publiés dans des revues scientifiques.



Les missions du GIEC
.
Le GIEC a été créé en 1988 par deux institutions des Nations Unies : l’OMM (Organisation Météorologique Mondiale) et le PNUE (Programme des Nations Unies pour l’Environnement). Le budget annuel de fonctionnement du GIEC est d’environ 5 millions d’euros, la France contribuant à hauteur de 200 000 euros. La principale mission du GIEC est d’élaborer à intervalle régulier un état des lieux des connaissances sur le changement climatique et de remettre un rapport pour les décideurs (en particulier les Gouvernants). Jusqu’à présent, les rapports ont été présentés en 1990, 1995, 2001, 2007 puis, actuellement, 2013/2014. A noter que les décideurs n’interviennent pas dans le processus d’expertise. Le premier volet du 5ème Rapport a donc été rendu public le 27 septembre dernier à Stockholm ; selon le calendrier du GIEC, le 2ème volet sera présenté en mars 2014, le 3ème en avril, puis une synthèse sera finalisée en octobre 2014.
.
Les dernières conclusions du GIEC


Le premier volet du rapport 27 septembre renforce la conviction selon laquelle les activités humaines seraient responsables à 95% du réchauffement climatique : la température planétaire devrait poursuivre sa hausse entre +0,3° et +4,8°C d’ici 2100 si les émissions de gaz à effet de serre (en particulier le CO2) ne sont pas drastiquement limitées. L’élévation du niveau des mers devrait se poursuivre entre 26 et 82 cm supplémentaires par rapport à maintenant.



Des travaux controversés


Malgré un travail qui se veut impartial, il est parfois reproché aux membres du GIEC d’exagérer le rôle des activités humaines dans le réchauffement climatique au détriment des paramètres naturels (variabilité du climat, impact du cycle solaire ou des volcans…) et de montrer d’un doigt accusateur les pays pollueurs. Les débats qui s’ensuivent sont souvent houleux, divisant l’opinion publique et les chercheurs entre « les réchauffistes » (qui sont ardemment convaincus du rôle crucial des activités humaines dans le réchauffement) et les « climato-sceptiques » (qui pensent plutôt que le climat s’autorégule et subit davantage les influences extérieures, tels que les cycles solaires).


Suivez l'évolution des prévisions météo pour votre commune, plage, massif ou station de montagne au 3201* par téléphone.

  • Actualités France - France - Climat
    Crédit : la chaîne météo
  • Actualités France - France - Climat
    Crédit : la chaîne météo
  • Actualités France - France - Climat
    Crédit : GIEC - IPCC
    Retrouvez les prévisions météo pour votre ville, par téléphone, au 3201*
    Réagir
     
    Jeandetaca 16/10/2013
    Vous employez le vocabulaire des climato sceptique. auncun expert travaillant au GIEC ne se rconnait comme "réchauffiste". Tous les experts du GIEC affirment avec 95% de certitude que l'augmentation de la T° provient des emissions de gaz à effet de serre de nos sociétés.
    Signaler ce message à nos modérateurs

    Pat50 07/10/2013
    Je cite le GIEC : "Le premier volet du rapport 27 septembre renforce la conviction selon laquelle les activités humaines seraient responsables à 95% du réchauffement climatique : la température planétaire devrait poursuivre sa hausse entre 0,3° et 4,8°C d?ici 2100" . Donc le réchauffement climatique (néanmoins en pause inattendue de leur part) serait SELON LEUR CONVICTION à 95% aux rejets de CO2 !! Depuis quand une explication scientifique se base-t'elle sur une conviction ? Absolument rien de scientifique (comme d'habitude)et aucune explication sérieuse et prouvée de la part du GIEC dans leurs afirmations. Et quand à la fouchette de températur donée pour l'augmentation moyenne , entre 0,3°C et 4,8°C (j'ai même lu 5,2° ailleurs) , une plage de 4,5°C entre leurs sdifférents ceneriis fait un "cavalier", prouvant leurs hésitations et errements .
    Signaler ce message à nos modérateurs

    Lebogoss 07/10/2013
    Même étant contre leurs scénarios et leurs chiffres fantaisistes, je suis sur à 100 % que la petite hausse de la température planétaire supposée être un réchauffement climatique est dû à l'activité humaine. Cependant, il devrait savoir puisque ce sont des experts, qu'un changement climatique ne se produit pas sous 1, 2 ou 3 siècles mais sous des millénaires, suite à une fluctuation de l'activité solaire et/ou des gaz à effet de serres. Donc, même si par le futur nous continuerons à polluer l'atmosphère, et même si nous augmenterons de façon extrême ces gaz à effet de serre, nous n’atteindrons jamais le stade présumé des 2°C. D'ailleurs, je doute que nous soyons à 0,8°C, je pense que nous sommes vers 0,6°C. Quant au niveau des mers, n'en parlons même pas, l'une des pires ânerie au monde.
    Signaler ce message à nos modérateurs

    Lebogoss 08/10/2013
    Ce n'était donc pas un véritablement refroidissement climatique pat50, ce qu'il c'est passé il y a 300 ans. Et je me répète, un changement climatique se produit sous des millénaires. Et des calculs physiques permettent à tous de savoir qu'elle est l'ampleur de l'activité humaine sur la hausse de la température globale.
    Signaler ce message à nos modérateurs

    Pat50 10/10/2013
    Vu les imprécisions, erreurs de jugement et de valeur sur la hausse depuis 15 ans, et compte-tenu de la fourchette donnée, je doute que le GIEC maitrise "scientifiquement" tous les paramètres a prendre en compte (dans l'hypthèse qu'il les connaisse et qu'i veuille ausi le faire) ), donc il est très hautement improbable qu'il soit en mesure de quantifier la part de l'activité humaine dans ce dit réchauufement, s'il s'avère qu'il y en ai bien un. D'ailleurs , si ce réchauffement attendu se situe aux alentours de leur valeur basse soit 0,3°C d'ici 2100 , on pourra alors (pour ceux encore de ce monde, mais un jugement objectif sera possible dès 2025/ 2030) affirmer qu'il n'y aura pas eu de réchauffement.
    Signaler ce message à nos modérateurs

    Pat50 07/10/2013
    Oui et non Lebogoss : est-on sur à 100% que cette non-hauusse (stable depuis 15 ans) est bien due à l'industrie et activités humaines ? Ensuite, pas besoin d'attendre des millénaires pour constater un brusque refroidissement ou réchauffement (comparable à ce qui ce passe depuis 40 ans s'entend) : entre l'an 1200 et l'an 1350 , passage très brutal de la période chaude de l'optimum médiéval au début du petit age glaciaire , qui dura jusqu'en 1880 environ. Nette remontée des températures depuis, surtout depuis 1970. Quant au futur, personne ne connait l'ampleur du réchauffement , pas même le GIEC, qui fait un peu "généraliste" avec la fourchette avancée (sérieusement en plus !) : entre 0,3° (c'est-à-dire pas grand chose) et 5° (énorme), ils ne prennent pas beaucoup de risque de dire une anerie (cela ne ferait qu'une de plus ceci dit): n'importe qui peu dire la même chose, mais est-on vraiment certain qu'un refroidissement ne commencera pas dans 20 à 30 ans (peut-être avant), comme une étude de scientifiques russes l'a annoncé il y a quelques mois ?
    Signaler ce message à nos modérateurs


    prévisions France

    Carte Meteo France
    Meteo France Temperature
    sam
    21
    soir
    SERVICES PARTENAIRES

    C'ÉTAIT IL Y A UN AN

    • Demain : ensoleillé après les gelées
    • Ce week-end : plus de soleil au sud
    • Aujourd'hui : la matinée la plus froide de la semaine
    • Neige sur les massifs de l'est : vos photos sur La Chaîne Météo
    • Demain : la matinée la plus froide de la semaine
    SERVICES PARTENAIRES
    En continuant à naviguer sur notre site La Chaîne Météo, vous acceptez l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques
    et de vous faire bénéficier de fonctionnalités et offres commerciales personnalisées. En savoir plus / paramétrer
    J'ACCEPTE

    --title--
    --content--